¡FELIZ DÍA DE ANDALUCÍA!

 

Dividir o descentralizar el poder significa necesariamente reducir la cuantía absoluta del poder, y el sistema de la competencia es el único sistema dirigido a hacer mínimo, por descentralización, el poder que los hombres ejercen sobre los hombres.

Friedrich Hayek

Estamos presenciando unos momentos históricos en nuestra tierra, la presencia del Covid-19 y la situación económica que se está produciendo, nos está dejando un paisaje desolado, en el que cada día vemos cómo cierra un negocio, o algún conocido ha fallecido a causa del Covid-19. A continuación, hablaré de tres bloques que considero de especial importancia e interés para cualquier andaluz o residente en la comunidad actualmente. Economía, salud y trabajo, son los temas que más preocupan por lo que es necesario saber la situación actual que tenemos.


ECONOMIA EN ANDALUCÍA

Para comenzar, voy a tratar de exponer cómo se encuentra la situación económica en nuestra tierra. Como dije en párrafos anteriores, estamos viviendo una situación atípica no vista antes. 

                                                Fuente: ICEA

Como podemos ver en el gráfico, el segundo trimestre ha sido una verdadera catástrofe para la economía andaluza. Esta caída viene producida por el primer confinamiento, que fue muy restrictivo, lo que coincidió con las fechas más destacadas en numerosos lugares andaluces. El pico se alcanzó en el segundo trimestre, con una caída interanual del 19,8%. La apertura en el tercer trimestre trajo esa mejora que los comercios andaluces necesitaban. Como era de esperar, no ha sido suficiente para reflotar, pero sí ha amortiguado la caída del segundo trimestre.

Con respecto a la deuda, Andalucía ha sufrido desde el año 2000 un crecimiento desorbitado, siendo a principios de siglo una deuda de 6.977 millones de euros hasta los 35.236 millones actuales, un crecimiento del 405%. Esto visto desde una perspectiva histórica, para poder entender la situación actual. Como sabréis, tras décadas en el gobierno andaluz del PSOE, en 2018 se ha producido un cambio, llegando al poder el Partido Popular, Ciudadanos y VOX. Por desgracia, la cercanía ideológica por colectivizar la economía, nos hace pensar que los cambios serán mínimos. A nivel de deuda, desde la entrada al poder de estos últimos, se ha estabilizado, incluso en este último año se ha reducido en un 0,6%.


Fuente: Banco de España

MERCADO DE TRABAJO EN ANDALUCÍA

Quizás este sea uno de los temas que más preocupen a los andaluces. Por desgracia, nuestra tierra ha sido ejemplo de lo que no hay que hacer en materia laboral. 

 La tasa de paro media, cercana al 20%, resume muy bien la mala gestión que ha habido en nuestra tierra. Ha quedado en evidencia, que este sistema tan rígido no soluciona el problema laboral. Andalucía necesita liberalizar el mercado laboral, facilitar la vida a los empresarios y no demonizarlos como se hace actualmente. Este sistema convierte al andaluz en siervo del gobierno, depender de él para poder vivir su vida. Esto no se puede permitir, Andalucía necesita libertad para poder demostrar de verdad todo el potencial que tiene. 


El actual gobierno tiene una ardua tarea, valga como ejemplo la gestión de Madrid. Necesita un paquete de rebaja fiscal para que los andaluces puedan respirar; por desgracia, los andaluces después de 40 años de socialismo, tienen muy arraigada la importancia del gobierno sobre sus vidas. No es fácil darle la vuelta, ya que la educación sigue muy controlada por los que ya estaban.

COVID EN ANDALUCÍA

La pandemia ha dejado su huella en nuestra tierra, el total de contagios acumulados asciende hasta los 472.983 personas y 8141 muertes. Para ver el impacto que ha tenido con respecto a España, el porcentaje que representa a Andalucía es del 14.96% en contagios, y el 11,95% en fallecidos. Por suerte, no hemos sido una de las comunidades más afectadas, teniendo en cuenta que actualmente somos la comunidad autónoma con mayor población. Lo que es evidente, es que los comercios deben volver a funcionar, no se puede parar más tiempo la economía, ya que extender el periodo de restricciones al sector empresarial, haría aún más difícil la recuperación. El ritmo de vacunas hasta ahora en Andalucía es del 2,6% de población vacunada completamente, es decir, 216.617 personas. El porcentaje de personas vacunadas al menos una vez es del 4,8%, es decir, 410.042 personas. Hay un consenso claro de que el ritmo debe aumentar de forma considerable para poder inmunizar a la población cuanto antes.

A continuación, mostraré gráficamente los datos que demuestran que poco a poco se están reduciendo el número de casos Covid-19, el número de muertes y la presión hospitalaria.




Para hacer balance, Andalucía junto con el resto de España, tiene el gran reto de revertir la situación actual. La rapidez con la que se suministren las vacunas se antoja clave para la pronta recuperación. Aunque la entrada al gobierno del tripartito de derecha ha llenado de esperanza a muchos andaluces que ansiaban un cambio en el gobierno, viendo cómo está la situación política actual, donde la crispación entre los partidos se hace latente, hará que en multitud de posibles acuerdos entre el mismo gobierno puedan no llevarse a cabo, debido a disputas fuera de las fronteras andaluzas. Lo que sí nos ha demostrado esta crisis, es que los Estados son incapaces de solucionar los problemas y, en última instancia, son los individuos los que consiguen vencerlos de una de una forma más eficaz y menos costosa. Andalucía debe dejar a un lado el colectivismo, y apostar de una vez por el individuo, creer más en su potencial y en lo que es capaz de conseguir.

Alonso Gómez


¿ELECCIONES DECISIVAS EN CATALUÑA?


El nacionalismo es siempre fuente de crispación, de confrontación y de violencia, y eso no excluye al nacionalismo que juega a la democracia al mismo tiempo que a la exclusión. Es, sigue siendo, el gran desafío

Mario Vargas Llosa

Artículo 1. Constitución Española

1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

Para poder escribir este escrito es inevitable tener bien presente el artículo primero de la CE. Un artículo que como veremos más adelante, es vulnerado continuamente en Cataluña. Y es que, el próximo 14 de febrero vamos a vivir unas nuevas elecciones en nuestro país, en medio de una pandemia que se está llevando miles de vidas y destrozando la débil economía que ya teníamos. 


LA ECONOMIA EN CATALUÑA                                 

Estamos viviendo una pandemia que está afectando a todas las comunidades autónomas. Lo que sí es cierto es que hay algunas que lo están sufriendo más que otras, en lo que al aspecto económico se refiere.

     Fuente: AIREF

Como podemos observar en el último estudio sacado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF), Cataluña es una de las comunidades donde más se está resintiendo la economía, con una caída de 11,7% tan solo superada por Canarias (-12,5%) y Baleares (-20%), aunque en dichas comunidades es entendible dado el peso tan importante que tiene en sus economías el sector turísticos.

Cataluña siempre ha sido uno de los grandes motores de España. El problema reside, como ocurre en la mayoría de los casos, en que los gobiernos con ansias de poder desean diseñar una sociedad a su ideología y, como sabemos, cada vez que un político pone sus garras sobre algo el fin es fácil pronosticarlo. Como decía, junto a Madrid, Cataluña ha sido uno de los grandes motores de la economía española, pero como podemos ver en el siguiente cuadro: 


     Fuente: Acción Liberal

Madrid ha cogido las riendas económicas de España, ya que ha demostrado que la deuda no es la solución. Madrid actualmente tiene un 14% sobre el PIB frente a los 33% de Cataluña. Se demuestra así, cómo la generación de deuda no aumenta la riqueza de la población: 35.876 € per cápita frente a los 31.110€ de catalanes. Lo mismo que la existencia de impuestos, que tan solo es una transferencia de poder del ciudadano al político: 3 tributos fiscales propios frente a los 18 de Cataluña. Y cómo Madrid, apostando por un mayor grado de libertad económica e individual, aporta al fondo de solidaridad estatal un 70% frente al 24 de Cataluña.

Y es que un país lo levantan los empresarios y los trabajadores, y en esta ocasión, el nacionalismo catalán no ha hecho más que expulsar a todo aquél que no coincida con las ideas totalitarias de sus gobernantes, y es que desde 2017 según El Economista, han salido un total de 4.285 empresas, de las que tan solo han retornado a la comunidad catalana 108. 

EL PROBLEMA DE TV3

Este es uno de los temas donde el candidato Ignacio Garriga (VOX) ha insistido más: El cierre de la televisión pública catalana. A simple vista, estaría de acuerdo con esta propuesta, sobre todo por el coste que supone para las arcas públicas el mantener una televisión con un sesgo político muy marcado. Y es que, por definición, un bien público debería ser imparcial, y un medio ajeno a la política, en el que su único fin sea el de informar a los ciudadanos. Pero una vez más, se demuestra la ineficiencia del mantenimiento de un servicio público caro y usado de forma perversa.

    Fuente: Elaboración propia

Tal y como podemos ver en el gráfico, el presupuesto de TV3 es el mayor en toda España. Con estos datos podemos comprobar la importancia que tiene dicho medio para el sector independentista, ya que es un instrumento exclusivo al adoctrinamiento político de los catalanes

Fuente: Elaboración propia
  
  Y es que, si nos acogemos únicamente a un criterio económico, es necesario el cierre de TODAS las televisiones públicas. Pero en este caso, bajo un criterio moral, deberíamos preguntarnos si es realmente necesario mantener televisiones públicas en la época en la que nos encontramos. Son medios utilizados por políticos tan solo para su propio beneficio, y el caso que mejor ejemplifica mis palabras es lo que ocurre con TV3 en Cataluña.

PRONOSTICOS

    Fuente: Electomanía



Fuente: Electomanía

Hasta el momento, y según las últimas encuestas, se prevé un triple empate técnico, en el que se encuentran PSC, ERC y Junts. En un segundo plano quedarían formaciones como Podems, Ciudadanos, CUP, PP y Vox. Este último partido se estrenaría dentro del Parlamento Catalán. Su irrupción dejaría en un mal lugar al PP, ya que lo desplazaría directamente al abismo electoral. Pese a demostrar un nivel superior el candidato popular, parece que el candidato de VOX le ha cogido ventaja en la carrera hacia el Parlamento. La entrada de Illa como representante socialista, ha hecho que partidos independentistas vean amenazada su posible victoria. 

 La sociedad catalana está ante unas elecciones que se antojan decisiva, y es que poco a poco está dejando de ser ese motor económico que era hace diez años. Lo que está ocurriendo es que un gobierno irresponsable que pone el interés colectivo por delante del individual, está destrozando una comunidad que destacaba por darle valor al sentido de libertad y globalización, y que tras la llegada del nacionalismo, va camino de ser un lugar en el que nadie quiera establecerse de forma permanente. 

Alonso Gómez

¿POR QUÉ CRIMINALIZAR A LOS YOUTUBERS?


“El Estado es la gran ficción mediante la cual

unos tratan de vivir a expensas de los otros”

Frédéric Bastiat

En las últimas semanas estamos viendo un debate intenso sobre la “fuga” de youtubers que se está produciendo en nuestro país. En su mayoría, el lugar escogido por estos es Andorra, un microestado situado en el suroeste de Europa. Por si alguien no lo sabe el término “youtuber” hace referencia a una persona que tiene un canal en YouTube. Hasta ahí todo normal, pero el caso que nos lleva hasta aquí es que en los últimos años, debido al cambio de tendencia que se está produciendo en el mundo audiovisual, estas personas han aumentado de forma exponencial su número de seguidores, con el consiguiente aumento de sus ingresos.

En esta ocasión el protagonista de los hechos es el llamado “El Rubius”, que ha decidido trasladarse a Andorra. Esto ha generado una alteración en la vida pública y política de este país.

En España el tipo marginal de IRPF que pagan las rentas superiores a 300.000 euros es del 47%, mientras que en Andorra, la tasa marginal de IRPF a partir de 40.000 euros es tan solo del 10%. Esto ha llevado a un linchamiento público a El Rubius, más si cabe aún, cuando otro youtuber que está ahora mismo en su plenitud, Ibai Llanos, publicaba un video en el que afirmaba que estaba orgulloso de residir en España y pagar impuestos aquí. Pero, ¿qué problema hay con que cada persona decida libremente en qué país quiere residir? ¿No vivimos en un país democrático? ¿Por qué hay que linchar a una persona que decida libremente pagar sus impuestos en otro país en lugar de en el nuestro?

Estos hechos demuestran el adoctrinamiento ideológico que está sufriendo nuestro país y que por desgracia, muestra claros rasgos totalitarios. Por un lado, El Rubius no está cometiendo ninguna ilegalidad, tan solo ha experimentado en primera persona cómo de confiscatoria es la fiscalidad en nuestro país. Cualquier persona es libre de poder cambiar de país según estime oportuno. En esta ocasión, se pide cerrar las “puertas” de nuestro país para que no se pueda marchar.

Todo lo acontecido se debe a que por fin los ciudadanos están despertando; y es que en el momento en que alguien comienza a prosperar, el Estado pone sus garras coactivas sobre el contribuyente e intenta asfixiarle. Como ente coactivo que es, sabe que hay muchas personas poco formadas y, por lo tanto, es fácil su adoctrinamiento. Una de las armas más fuerte que tienen los intervencionistas es el miedo, que es esa sensación de angustia por la presencia de un peligro. ¿Cuál es uno de los argumentos más utilizados para asustar a la población? Pues básicamente que si se reduce el Estado, no podremos tener sanidad ni educación, con el consiguiente caos que se produciría.    

Estos acontecimientos deberían hacer reflexionar a muchos. Lo que se ha demostrado en nuestro país durante todos estos años es que las instituciones públicas no han funcionado. Llevamos décadas en democracia, ha habido tiempo para poder instaurar políticas que puedan generar bienestar, pero esto no ha ocurrido. Tan solo estamos viendo cómo de forma continuada se están marchando personas exitosas de nuestro país en busca de un lugar donde no sean maltratados fiscalmente. En vez de criminalizar a estas personas, se debería reflexionar profundamente el motivo por el cual en el momento que alguien prospera un poco, decide marcharse de aquí. España debe aprender de los países que triunfan. Es necesario bajar impuestos, bajar gastos, y devolverle por fin al pueblo el poder que le ha sido arrebatado de forma coactiva por parte del Estado.

Y es que a diferencia del liberalismo, la única forma de imponer el socialismo es así, cerrando “puertas” a los individuos o construyendo muros. ¿Por qué lo hacen? Pues porque saben que el liberalismo es la mejor opción para prosperar, en tanto el socialismo tan solo puede defender sus ideas con métodos pocos democráticos. Mientras que los liberales estamos conformes con que cualquier persona pueda hacer su vida como crea oportuno, un socialista quiere imponer su mentalidad sobre el resto de la población. Los liberales no queremos retener a nadie en contra de su voluntad, pero en el caso socialista no es así. Y esto es uno de los motivos por el cual el socialismo puro tuvo que “transformarse” a la socialdemocracia actual, porque saben que sin libertad no hay prosperidad.

 

Alonso Gómez

 

 

 

 

 


EL GOBIERNO VUELVE A MENTIR, AHORA CON LA LUZ

 

‘’En el mercado libre, cada cual gana según su valor productivo en satisfacer los deseos de los consumidores. Bajo la distribución estatista, cada uno gana en proporción a la cantidad que puede saquear a los productores’’

Murray Rothbard

 Ya estamos en 2021 y aunque las ganas de terminar este 2020 eran latentes, parece que por el momento continuamos en la misma línea del final del pasado año. Hemos podido ver el mal momento social que viven los Estados Unidos, tal y como expuse la semana pasada (ver artículo). En España, no menos preocupante es la tercera ola que ya está afectando a numerosas comunidades. Por último, nos enfrentamos a un nuevo problema: la subida de la luz del 27%.


Ante desajustes así, el primero en ser culpado -como siempre- es el mercado, pero se debería profundizar aún más para ver si estos argumentos son ciertos o no.  

En 2018 vivimos una subida del 8%, que, bajo el gobierno del Partido Popular, fue duramente criticada por la izquierda. Hasta aquí no hay nada raro. El problema viene cuando tiramos de hemeroteca, y comprobamos que los mismos que atizaban a Mariano Rajoy por la subida exacerbada de la luz, son los que ahora callan ante una subida del 27%. Todo esto da que pensar, y es que, después de ver cómo se están desarrollando los acontecimientos, entiendo que en 2018 sí existían personas que iban a pasar frío durante el invierno, pero en esta ocasión parece que no será así.

Tal y como exponía al principio del artículo, denominan al mercado como ese ser malvado que busca que la gente muera de frio. He de decir que una vez más el gobierno vuelve a mentir, y es que basta con ver cómo se estructura el precio de la luz.

Por un lado, lo que el mercado gestiona es tan solo el 24% del precio de la factura eléctrica. Por lo tanto, achacar a ese supuesto “libre mercado” la culpa de que tengamos uno de los precios más altos de la UE es, además de falaz, una forma macabra de instaurar un odio -por desgracia ya existente- a la economía de mercado.

El siguiente componente es el regulado. En este se encuentra el coste de la distribución, transporte y alquileres del equipo de medida. Y por otro lado las primas a las renovables, que no son más que el coste que supone subvencionar la creación de energía renovable. Antes la electricidad se vendía por debajo de coste, por lo que se estuvo generando una deuda con las empresas eléctricas que todavía hoy estamos pagando, y esa amortización está dentro del componente regulado. Es decir, aunque dentro de este componente están los costes necesarios para la distribución y transporte, un porcentaje altísimo corresponde a la mala gestión de burócratas.

Por último, uno de los más polémicos, ese otro 21% lo componen dos impuestos. Por un lado, el IVA -más adelante hablaré sobre él- y por otro el Impuesto Eléctrico.

Después de esta subida el Gobierno ha pedido que se investigue a las eléctricas, ¿Con qué fin? El de seguir culpabilizando al mercado de la mala gestión que tanto PP anteriormente, como PSOE y Podemos en la actualidad, están ahora mismo realizando. Si me permiten, me gustaría recordar unas palabras que la actual Ministra de Hacienda, la señora Montero, le dedicaba al diputado Espinosa de los Monteros: “Este Gobierno no va a subir los impuestos a la clase media, ni a la clase trabajadora”. Así que tras esto me hago una pregunta, ¿tan solo los ricos consumen electricidad? Pues no, una vez más     -como siempre- engañan al ciudadano con la famosa frase ‘’La subida de impuesto la pagarán los ricos’’. Pues una vez más quien soportará la subida fiscal es esa clase media y clase trabajadora.

Si recuerdan, la señora Montero mintió hace unos meses cuando dijo que, desde Bruselas, les impedían bajar el IVA a las mascarillas. Una vez descubierto que esto no era cierto, se vieron en la obligación de bajar el tipo. Hay que dejar claro que la bajada no vino por ayudar a desahogar al contribuyente, tan solo fue por la vergüenza de una mentira al descubierto. ¿Por qué recuerdo esto? Pues porque una vez más -y he perdido la cuenta- vuelven a mentir. En esta ocasión sobre el IVA del precio de la luz en España. La ministra explicaba la imposibilidad de bajar el tipo de IVA del 21% a uno más reducido, ya que desde Bruselas se lo impedían.

Esta afirmación en parte puede ser cierta, pero es necesario explicarlo. España tiene actualmente una deuda pública por encima del 100% del PIB y un déficit fiscal descontrolado. Desde Europa llevan años exigiéndonos el control de las cuentas públicas, ya que de manera sistemática se incumplen los objetivos de déficit. Es cierto que vivimos una situación de pandemia y crisis económica, pero desde Bruselas quieren que el déficit no se descontrole aún más. La manera para reducirlo a corto plazo es la reducción del gasto o aumento de impuestos. Lo que ha demostrado este gobierno es que la primera opción -altamente ideologizada- está descartada, por lo que tan solo queda la opción del aumento de impuesto -algo que ya está haciendo-. Así es que parece que la reducción del IVA no es que no la acepten desde Bruselas, es que el gobierno para poder mantener la estafa burocrática a la que nos tiene sometidos, le hace imposible poder bajar el IVA. Como ejemplo expongo los IVA aplicados en algunos países europeos:


                                       Fuente: Eurostat

Una vez más los gobiernos intentan vendernos lo que a ellos les interesa. Imagino que a muchos les vendrá a la cabeza que grandes multinacionales utilizan la misma estrategia para poder captar clientes o fidelizarlos. Pero es que, aunque parezca algo muy evidente, de nuestra renta no sale ni un solo euro para mantener ninguna empresa privada. En cambio, el Estado se mantiene gracias a la riqueza que nos extrae de muy diversas formas. Por lo tanto, son mucho más ruines las acciones gubernamentales.

 

Alonso Gómez




ENTREVISTA SOBRE PERSPECTIVAS ECONÓMICAS


                    



Hace unos días tuve la oportunidad de poder intervenir en el podcast argentino: Moral adolescente. Es un espacio donde Juan Ignacio Muñoz intenta aportar información y conocimiento sobre distintos temas de actualidad. En esta ocasión, pude hablar sobre como se encuentra la economía actual, vencedores y vencidos de esta situación y cuales son las posibles medidas para poder salir indemnes de esta crisis. A continuación, expondré un extracto de dicha entrevista, en el audio la podréis escuchar completa.   


Para arrancar, ¿Cómo está la situación española?

Empiezan a llegar las vacunas, se cree que el proceso será bastante lento, en los próximos meses 4 millones de dosis. En mayo sería el 40% de personas vacunada. Es necesario agilizar el proceso de vacunación para reactivar la economía[…]

¿Cuál es la actualidad económica mundial ahora mismo?

La Unión Europea y EEUU tienen un gran problema con la deuda pública. Von mises ya hablaba que los paises ricos tienen mayor tiempo para poder hacer "tonterias", en cambio, los paises menos ricos, tienen menos tiempo para realizar estas tonterias. Se producirá un gran problema cuando los bancos centrales suban los tipos de interés, debido a la enorme deuda que poseen los paises […]

En Sudamérica se expande cada vez más el Estado. En España se habla de evitar la "argentinización"

En España ahora mismo, tenemos un gobierno que enaltece el comunismo. No hace falta ser economista para saber que hay que aprender de los mejores. Venezuela es un país muy rico en petróleo, pero que actualmente lo tiene que importar debido a la dictadura que vive […] 

En esta crisis, cuales serían 4 o 5 medidas claves para poder salir.

La importancia de atraer capital, en España estamos con la Tasa Tobin, donde quiere penalizar a las tecnológicas […] 



GOLPE A LA DEMOCRACIA EN LOS ESTADOS UNIDOS

 

La Democracia son dos lobos y una oveja votando sobre qué se va a comer. La Libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado

Benjamin Franklin

Una vez más, los Estados demuestran que son el peor enemigo del individuo. Se suele señalar al mercado como el gran enemigo, ya que es el que asigna pérdidas y ganancias, pero esto tan solo es el resultado de operaciones entre individuos libres. En el caso del burócrata, el único fin de sus acciones es la manipulación para su propio interés. Tras un 2020 para olvidar, se confiaba en que el comienzo del nuevo año trajera una mejora tanto en lo social como en lo económico. Tan solo siete días después del comienzo del 2021, hemos podido vivir cómo se han intentado paralizar la transición de un gobierno a otro en los Estados Unidos. Algunos medios tratan el suceso como un golpe de estado y otros como una revuelta. Lo que es evidente es que es un ataque a la libertad, además de la comprobación de cómo el poder político es capaz de vulnerar la ley con tal de que se lleve a cabo sus ideas. El lugar donde ocurren los hechos es en el Capitolio de Washington. Por desgracia, este acto se ha llevado la vida de cuatro personas y más de cincuenta heridos.

Lo vivido el pasado 6 de enero es tan solo la punta de iceberg de todo lo acontecido en la <<Era Trump>>. Y es que desde que inició su andadura en 2017, ha sido duramente criticado por los medios, siendo estos uno de los grandes enemigos del presidente americano. Los medios de todo el mundo se han encargado de que la figura del presidente número 45 de los Estados Unidos esté siempre en cuestión, hiciese lo que hiciese, y esto sin duda ha creado un ambiente de crispación y de división en los ciudadanos americanos que no ha ayudado nada.

Las elecciones llegaban con un Donald Trump confiado en la victoria sobre el candidato Joe Biden, pero finalmente el candidato demócrata ha conseguido la presidencia de los Estados Unidos.

Es cierto, que las operaciones de exteriores de Trump han traído acuerdos de paz entre naciones enfrentadas, como son los casos de Israel con Bahréin y Emiratos Árabes. Por otro lado, consiguió que la tasa de desempleo en marzo (antes de que el COVID-19 se expandiera por todo el mundo) fuera del 4,4%, aunque llegó a estar por debajo del 3,5%. Y es que uno de los mayores de fracasos que ha tenido Trump, ha sido no haber conseguido parar el crecimiento desorbitado de la deuda, más bien la ha incrementado.



Un debate que también se ha podido ver por las redes sociales, es la aparición de la bandera de Gadsden en algunos de los manifestantes que intentaban asediar el Capitolio. Este símbolo es usado por los libertarios junto con la frase: «don´t tread on me», y que representa el rechazo a cualquier intervención estatal. Por lo que se entiende que dichos radicales no representan los valores liberales.


 En España, la izquierda no ha querido perder un solo segundo para sacar rédito político de los actos ocurridos en EEUU. Distintos tweets como los de Pablo Iglesias o Alberto Garzón.




Cuando los hechos ocurren fuera de nuestro país parece que se les otorga una mayor repercusión, pero no debemos olvidar que dentro de nuestras fronteras hemos sufrido también un intento de golpe de estado en Cataluña, por parte de los nacionalistas. Todavía hoy muchos ciudadanos viven bajo el manto del sectarismo nacionalista. Para más inri, éstos actualmente son socios del Gobierno de España. Por otro lado, en Andalucía tuvimos que presenciar el sectarismo del socialismo andaluz que, tras 40 años en el poder y poniendo a Andalucía como una de las últimas de España y de Europa, salieron del gobierno en favor de un tripartito formado por PP, Ciudadanos y VOX.  Pudimos ver cómo miles de radicales salieron a la calle destrozando mobiliario urbano por su disconformidad con el resultado de las elecciones. También Madrid tuvo que sufrir el radicalismo “antifa” en sus calles. El 25 de septiembre de 2012 bajo el lema <<Rodea al Congreso>> quisieron asediar el Congreso de los Diputados, pero una buena actuación policial lo impidió.

Para concluir, es necesario realizar una gran reflexión sobre todo lo que está ocurriendo en el mundo actual. Cada vez más gobiernos populistas están causando crispación entre países. Ya sabíamos que Europa está viviendo actualmente un enorme problema de identidad. A esto se le suma la inestabilidad de Oriente, y por terminar, lo que está ocurriendo actualmente en los Estados Unidos. Un país donde la libertad es un derecho muy arraigado a los orígenes americanos, y que hoy en día se ve en claro  peligro por los políticos actuales. Una vez más, el liberalismo se reafirma como la única opción viable para poder tener una sociedad próspera y respetuosa con el individuo.


Alonso Gómez Argente

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


¿CÓMO SALDREMOS DE ESTA CRISIS?

 

La incertidumbre es en realidad la amiga 

del inversor a largo plazo.

                   Warren Buffett

A principios de marzo, cuando el actual gobierno de España reconoció, pese a las advertencias de la Unión Europea meses antes, que íbamos a vivir una época que sería recordada por muchos como una de las más tristes de nuestras vidas, no ya a nivel humanitario, aunque las pérdidas son irreparables, sino en lo que se refiere al sufrimiento a nivel económico al que nos íbamos a enfrentar. Y es que, según los datos actuales, me atrevería a decir que nos ha tocado vivir una época negra, una de las peores que se recuerdan. 

Foto: Getty Images

Como en cualquier ámbito de nuestra vida, cuando surgen problemas de cualquier índole, hay quien los afronta con firmeza y decisión, y quien se queda atrás esperando ser remolcado por otra persona. Pues en economía y en los mercados, esto no iba a ser diferente.

Durante esta pandemia hemos podido aprender cuáles son las distintas formas de salir de una crisis; para comenzar de una forma optimista se hablaba de una posible salida en V. ¿Qué quiere decir esto? Pues que nos enfrentaríamos a una caída brusca, pero habría un fuerte repunte y volveríamos en poco tiempo a niveles anteriores a la crisis. Por desgracia, esta situación está descartada, ya que, según los indicadores económicos, no se espera una vuelta a la “normalidad” económica hasta dentro de unos años. Por otro lado, la salida en U. Esta salida, algo más pesimista, debido a que tras la caída vendría un tiempo de estancamiento, donde no se verían señales de crecimiento en un corto plazo, para más adelante volver a crecer. La más pesimista de todas, la salida en L, donde tras la caída en picado se produciría un largo periodo donde el crecimiento sería nulo, o prácticamente sin fuerzas. En estos momentos, se espera que la salida sea en K, es decir, una fuerte caída de la economía como ya se ha producido, para luego más tarde producirse una divergencia entre empresas de distinto sector. Por lo tanto, habrá quienes salgan más reforzados de dicha crisis, pero será inevitable la caída al abismo de muchísimas empresas. En el gráfico 1.1, podemos ver las diferentes formas que acabo de explicar.

 Gráfico 1.1. Diferentes formas de salida de la crisis

           


   Fuente: Brooking Institution

Esta salida en K situará en el lado superior de dicha letra a las empresas con mayor valor añadido, por ejemplo, las tecnológicas. El sector de la alimentación también ha sido uno de los grandes beneficiados; el miedo de la población a la pandemia ha hecho que la población se aprovisionara por lo que pudiera ocurrir. Por otro lado, las empresas que más han sufrido, y sufrirán, son las que tienen un componente cíclico, como es el caso del turismo y todo lo relacionado con él. En este caso, hoteles o aerolíneas. Otro sector perjudicado es la banca, sacudida una vez más por las políticas no convencionales del Banco Central Europeo, donde su margen de beneficio se reduce debido al valor actual del tipo de interés.

En el gráfico 1.2 podemos observar lo explicado anteriormente, como se está llevando a cabo la salida de la crisis actual.

Gráfico 1.2. Recuperación en forma de K


Fuente: JP Morgan

En el gráfico 1.3, podemos observar lo que explicaba anteriormente, como los sectores tecnológicos han podido salir indemnes, de momento, de esta crisis. Mientras tanto, ejemplos como Boeing o ICAG con caídas de un 28% y 57% respectivamente, en el sector de aerolíneas, sector turístico como Hoteles Melia con caídas de más del 20% desde enero hasta la actualidad, se verán obligados a reinventarse para poder volver a la senda del crecimiento. En la otra cara de la moneda, empresas como Apple, Microsoft, Pinterest o Costco, se han visto muy reforzadas.  El sector de la alimentación está saliendo reforzado en esta pandemia, en gran medida por las características que esta teniendo dicha crisis, como es el caso de los confinamientos. Por otro lado, el sector tecnológico sigue su ascenso en el mercado, por su constante renovación y adaptación. 

 Gráfico 1.3. Ganadores y perdedores en la pandemia.

              


 
Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Investing.com

Esta crisis nos está enseñando la necesidad que tienen las empresas de estar en una renovación continua, adaptándose a las necesidades que el mercado va exigiendo en cada momento. Estamos pudiendo comprobar cómo los hoteles empiezan a alquilar habitaciones para larga duración a precios de vivienda. O en cambio, aviones que estarían parados debido a la escasa movilidad de turistas, transformados en transporte de mercancías. Es inevitable esta situación en K en el corto plazo y ahora es el momento de que las empresas situadas en el lado inferior se reinventen para poder subir al superior. Todo esto será un camino duro y complejo, donde miles de trabajadores irán a la calle hasta que las empresas se reajusten, por lo que la colaboración con los gobiernos será muy importante. Estos, deberán reajustar la fiscalidad en unos puntos que faciliten la creación de empleo y la atracción de capital.

Alonso Gómez Argente

 

 

EL BANCO CENTRAL MANDA, NOSOTROS OBEDECEMOS

 

Los Bancos Centrales no son los Reyes Magos,

deben de dejar de manipular el mercado

Daniel Lacalle

 



           
  El 26 de julio de 2012 Mario Draghi pronunció las palabras que marcaron y siguen marcando a Europa: “Dentro de nuestro mandato, el Banco Central Europeo (BCE) está preparado para hacer lo que sea necesario para salvar al euro. Y créanme, será suficiente”.  Con estas palabras el ex presidente del BCE dejó claro que el futuro de Europa iba a pasar por sus manos.

Desde que se produjeran estas palabras, el tipo de interés no ha parado de bajar. Tras la crisis de 2008, el BCE se vio obligado a actuar para que Europa no cayera. El problema es que inyectar dinero barato se ha perpetuado en el tiempo, convirtiéndose en un problema para los Estados, de forma más enérgica en los países más endeudados, como es el caso de España.


                Fuente: Global-rates

En este gráfico observamos cómo a partir del anuncio de Mario Draghi, la desescalada ha sido de forma continuada en el tiempo, llegando al 0%.  Esta actuación puede tener sentido para que los países en peor situación fiscal puedan realizar reformas estructurales, beneficiándose de una financiación prácticamente gratis. Los Estados están continuamente refinanciando la deuda pública, de ahí la importancia del coste al que se tienen que financiar. Es cierto, que ahora mismo vivimos en una abundancia de dinero barato, donde financiarse no es el principal problema. El caos puede producirse cuando el BCE decida subir los tipos de interés, esto significaría que los países más endeudados serían las principales victimas de dicha actuación.

Este pasado jueves el Banco Central Europeo decidió seguir aumentando la compra de deuda, debido a la actual pandemia que nos asola. El horizonte temporal estimado para dichos estímulos es al menos hasta marzo de 2022. Dicho esto, hay una gran evidencia de que estas políticas no convencionales seguirán con nosotros, perpetuando aún más el terrible endeudamiento que asola al mundo occidental. 

Uno de los indicadores a nivel global es el bono a 10 años. ¿Por qué? Es un activo considerado “sin riesgo” dentro de la renta fija. Esto se debe a que suele ser un activo bastante estable durante el tiempo, también usado para estimar la Prima de Riesgo de un país.


    Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Investing.com

Con estos datos podemos observar cómo los inversores que están comprando dichos bonos de 2,5 y 7 años, manteniendo dichos activos hasta su vencimiento, perderían dinero. Por supuesto, dicha situación no es solo en nuestro país; a continuación, se puede observar cómo dicho problema afecta a más países.

        Fuente: Elaboración propia a partir de datos de Investing.com

Para finalizar, es importante recalcar que dichas actuaciones del Banco Central Europeo no deben perpetuarse en el tiempo. Tan solo deberían ser unas medidas temporales, que sirvieran para que los países que han gestionado de forma ineficiente su trabajo, puedan sanearse. Es importante evitar entrar en el círculo vicioso del dinero barato, ya que el incentivo a realizar malas inversiones y malos proyectos es mayor.

 

 Alonso Gómez Argente



LA CONSTITUCIÓN EN CUESTIÓN

 

Si sabes gastar menos de lo que ganas,

has encontrado la piedra filosofal.

Benjamin Franklin


Vivimos actualmente un periodo convulso dentro de nuestra sociedad. Un país donde sus políticos no están sabiendo entenderse y llegar a puntos de encuentro. Ha quedado claro que llegar a consensos con el actual gobierno es casi misión imposible.  

En estos días celebramos el cuarenta y dos aniversarios de nuestra Constitución. Actualmente, tal y como dije anteriormente, vivimos un clima de crispación política y social. La entrada de Unidas Podemos dentro del Congreso de los Diputados, envueltos en su lucha de clases, simplemente ha instaurado un declive político no visto en los últimos cuarenta años. Siempre ha habido diferentes ideales políticos, de mayor o menor nivel intelectual, pero había algo en común que hacía que el futuro de nuestra nación estuviera garantizado, y era nuestra Constitución del 78.


En estos momentos, dicha Constitución está en entredicho. Esto es debido a la inclusión de ERC y Bildu dentro de los Presupuestos Generales del Estado, absorbiendo más poder aún del que ostentaban. Estos partidos, como ya he hablado en otros artículos, tienen como única misión destruir el Estado de Derecho que se construyó en el 78. Por más increíble que parezca, esto no es una opinión personal; ya no se esconden. No es difícil escuchar a diferentes componentes de dichos partidos hablar de la destrucción de nuestro país. Arkaitz Rodriguez (secretario general de Sortu), reconocía que su formación va “a Madrid a tumbar definitivamente el régimen”.

Dichas palabras, no están siendo condenadas por el gobierno del PSOE, al que según parece se le ha caído la “E” de español. No resulta raro que no estén condenando dichas palabras, y es que, aunque por suerte para todos, Bildu es un partido residual, también es cierto que es socio principal del actual gobierno de España en los Presupuestos aprobados días atrás.

Más grave aún son las palabras que hemos podido escuchar al vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, señalando el avance de una nueva república en España. Resulta gracioso escuchar como este avance es debido, según él, a cómo ha fracasado la idea del Estado “centralista, uniforme y neoliberal”. Si, así lo ha dicho, NEOLIBERAL, palabra comodín de la izquierda junto con “facha” cuando se quedan sin argumentos. ¡Hombre!, señor vicepresidente, un poco de seriedad. Hablar de un Estado neoliberal con un déficit disparado, una deuda pública del 140%... Sabemos, por sus declaraciones, que tiene como país modelo a Venezuela, donde actualmente hay impuesta una dictadura criminal, y que su actual dictador Maduro, cada vez menos reconocido a nivel mundial, sigue empobreciendo a los venezolanos. No podemos caer en el populismo barato del actual gobierno de España, en sus promesas irrealizables y en su censura. Antes de ser de izquierdas o derechas, somos individuos libres, que debemos de procurar que ningún burócrata nos arrebate nuestra libertad.

Aunque uno de los últimos inventos de dicho gobierno es la creación del “Ministerio de la verdad”. ¿En qué consiste? Pues básicamente en tener a la población vigilada, y dictaminar que noticias son verdaderas y cuales no. Sí, este gobierno que ha mentido hasta la saciedad durante meses en lo relacionado al COVID-19, este gobierno en el que El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha ordenado al Ministerio de Sanidad que revele quiénes son las personas que componen dicho comité de expertos que estuvo asesorando al gobierno durante la desescalada y nunca se dieron sus nombres.

Para finalizar, es importante recalcar la importancia de luchar por nuestra libertad de expresión ahora más que nunca. Estamos viviendo un periodo en que el pensamiento único se está imponiendo a marchas forzadas, donde pensar diferente a dicha forma de ver la sociedad, va ligada a la etiqueta de “facha” o de “neoliberal” y, recogiendo unas palabras del historiador Fernando Diaz Villanueva, debemos hacer una defensa del liberalismo, no solo el político, sino también el social. Debemos tener la cabeza alta y decir bien alto que creemos en una sociedad libre, las ideas que este gobierno quiere llevar a cabo, ya han sido aplicadas en otros países, represión, censura, expropiaciones… No podemos permitir que esto ocurra en nuestro país. A diferencia de lo que exponía Iglesias, esta crisis tanto económica como la pandemia que sufrimos, nos ha servido para darnos cuenta de que el liberalismo está más vivo que nunca, en un mercado libre donde predomine la libertad del individuo. Es sin duda la mejor medicina para esta crisis social en la que nos encontramos.

Alonso Gómez Argente

MÁS AYUSOS Y MENOS RUFIANES


La paz no es la ausencia de conflicto,

es la habilidad de gestionar el conflicto por medios pacíficos.

Ronald Reagan


La semana pasada ya expliqué como se están desarrollando los Presupuestos Generales del Estado, y quiénes son los integrantes del acuerdo. Esta vez, el protagonismo se lo ha llevado Gabriel Rufián, portavoz de ERC, donde ha demostrado que su ego y su falta de interés por el bienestar de los catalanes está más presente que nunca.

El actual gobierno de España, ha obtenido un principio de acuerdo con el partido independentista, para así poder conseguir la aprobación de los ansiados presupuestos que tanta polémica están generando. Como era de esperar el partido nacionalista no lo iba a poner fácil. En esta ocasión, ha centrado su odio en la Comunidad de Madrid. Por suerte para los madrileños, cuentan con una mujer que está sabiendo anteponerse ante cualquier dificultad. Pese a no disfrutar de una confianza plena del partido, Isabel Díaz Ayuso está callando bocas día tras día. Tras demostrar que la estrategia que proponía para Madrid de luchar contra el COVID sin tener que hundir su economía, ahora toca resaltar unas palabras que en este país se han escuchado en muy pocas ocasiones: “Seré la peor pesadilla de quien sea, si empiezan a tocarle el bolsillo a los contribuyentes madrileños para pagar la corrupción al independentismo”.

El Portavoz independentista hablaba de “crear un comité bilateral para una reforma fiscal total, justa y progresiva”. O lo que es lo mismo, citando una frase de Margaret Thatcher, “prefiere que los pobres sean más pobres con tal de que los ricos sean menos ricos”. Ya sabíamos que dicho portavoz carecía de ciertos principios, debido a que prometió salir hace años de la política y aún sigue viviendo de ella.

Esquerra Republicana de Cataluña (ERC) busca convertir a Cataluña en un país ajeno a España. Naturalmente busca esto para poder tener autoridad fiscal dentro de Cataluña, pero al parecer, no le parece correcto que Madrid, siempre dentro de un marco legal, tenga un sistema fiscal atractivo dentro del infierno fiscal que hay en España. Gracias a Madrid, tenemos en nuestro país contribuyentes con rentas altas. Esto es debido a que dicha comunidad ha entendido que la forma de crear riqueza no es saqueando los bolsillos del contribuyente, más bien, es la de atraer capital. 

Uno de los impuestos que quieren imponer ERC es el de Patrimonio, ya que consideran que Madrid está haciendo Dumping fiscal, es decir, competencia fiscal desleal. Pero si miramos a Europa, nos encontramos esta situación:






No, señor Rufián. Madrid no hace dumping fiscal, tan solo quiere salir del infierno fiscal que tiene nuestro país. Lo que parece no entender el portavoz independentista, es que actuaciones como estas, son las que están haciendo que desde el 1-O, más de 3.000 empresas hayan puesto rumbo a la capital de España. El problema de Cataluña sois ustedes, que estáis creando una inseguridad jurídica donde impide el funcionamiento normal de cualquier empresa.

Normalmente, cuando en este país se habla de armonizar impuestos, quieren decir: ¡Subamos más los impuestos a todos! Pero claro, de cara al electorado, queda mucho mejor la palabra “armonizar”.  Todo esto viene debido a que el presidente del gobierno, tampoco se quedaba atrás e indicaba la necesidad de armonizar ciertos impuestos, para así buscar una igualdad entre españoles. Pero hay un dato que deja en evidencia el sectarismo ideológico de este gobierno, y es que quien tiene actualmente unas ventajas fiscales diferentes al resto son: el País Vasco con el famoso “cupo vasco” y el Régimen Foral de Navarra. Y claro, ¿por qué Rufián no habla de dumping fiscal en estas zonas? Pues lógicamente porque son regiones gobernadas por la izquierda.

Como vemos son todo incoherencias. Detrás de estos ataques hay un odio visceral hacia la libertad. Madrid ha demostrado ser una región donde si creamos un marco legal atractivo para poder triunfar, una seguridad jurídica óptima para invertir, los éxitos empiezan a llegar. Y no hay que tener miedo a decirlo, pero Isabel Ayuso se ha convertido actualmente en una defensora a ultranza de la libertad individual y de la propiedad privada. Sin duda, variables claves para establecer una región prospera.

 

 Alonso Gómez Argente

 

 



ESPAÑA SE DESANGRA

Si abrimos una disputa entre pasado y presente,

encontraremos que hemos perdido el futuro.

Winston Churchill

Después de 855 asesinatos y de miles de familias destrozadas, estamos presenciando como EH Bildu que no ha condenado dichas muertes y cuyo coordinador general ha pertenecido a una organización terrorista, van a negociar unos Presupuestos Generales del Estado. Es posible que estemos viviendo los momentos más bajos, moralmente, de los últimos cuarenta años en la vida política.

 


ETA fue una organización terrorista que se proclamaba independentista, abertzale, socialista y revolucionaria. Su lucha armada duró sesenta años. Hoy en día tienen voz y voto dentro del Congreso de los Diputados.

Según publicaba Vozpópuli, Pedro Sánchez ha abroncado tanto a los barones por lo que él denomina “deslealtad”, como al vicepresidente primero Pablo Iglesias, por su forma de anunciar el apoyo con Bildu.

El socialista, Antonio Miguel Carmona, después de recoger 150.000 firmas, propone que el PSOE lleve a cabo un referéndum para <<aclarar aspectos políticos de principios>> y otro, sobre la eliminación del castellano como lengua vehicular.

 Javier Lambán, presidente aragonés, se mostró el pasado lunes pesimista por el presente del país y lamenta como “español, ciudadano y socialista”. Rechaza la “fascinación” que tiene la izquierda “por los nacionalismos irredentos”.

Guillermo Fernández Vara afirmaba que ver a Arnaldo Otegui “siendo clave” para decidir los Presupuestos Generales del Estado es “una sensación muy dolorosa”.

La ministra María Jesús Montero criticaba la “enorme irresponsabilidad” de la derecha por no querer participar en los presupuestos, donde ya de por si son inviables. Ha quedado claro que el gobierno busca una oposición sumisa que acepte unos presupuestos a cualquier precio, y se equivoca. La política es confrontación, es intercambio de ideas entre distintos pensamientos. Ha quedado claro con esta actitud que, en vez de negociar unos presupuestos entre fuerzas constitucionalistas, han preferido usar la vía rápida, con un partido separatista y otro proveniente de una organización terrorista.

Lo que resulta asombroso es que a pesar de salir a la luz numerosos casos de presunta corrupción, además de algunas condenas en firme dentro del gobierno, aún no haya dimitido nadie. Esta nueva política venía a eliminar a esa “casta corrupta”. Finalmente, se han convertido en una nueva casta que actúa sin ningún tipo de pudor. A diferencia de otros países, donde a la cima política tan solo llegan personas con un curriculum impecable, y tras muchos años dentro del mercado privado, en España nos encontramos a filósofos liderando un ministerio de Sanidad, o una médica dirigiendo Hacienda. ¿Qué más necesita mostrar este gobierno para confirmar su inutilidad?

Tal y como ya comenté en artículos anteriores, España está inmersa en una fuerte crisis moral, donde pactar unos Presupuestos Generales del Estado con dos partidos que buscan la destrucción de nuestro país, parece ser lo correcto.

Escuchar a la ministra de Hacienda hablar de irresponsabilidad por no pactar junto a EH Bildu supongo que tiene que remover el estómago a socialistas de la transición, donde amigos y familiares fueron asesinados por los mismos que hoy quieren pactar los PGE. Germán González López, Fernando Múgica, Fernando Buesa, Juan María Jáuregui, Ernest Lluch, Joseba Pagazaurtundua e Isaías Carrasco. Todos ellos, socialistas asesinados por ETA. ¿Podría ser capaz Sánchez e Iglesias de mirar a la cara a las familias de estos socialistas asesinados?

Me permito el lujo de corregir al Presidente del Gobierno, aclarándole que no fue un terrorismo cualquiera el que asesinó a Ernest Lluch, fueron los que a día de hoy son sus compañeros de mesa en los próximos Presupuestos Generales del Estado, EH Bildu. 

Ya es hora de que la población se involucre en política, esté informada de lo que ocurre a diario, fomente el inconformismo político, deje de defender a un partido corrupto por el mero hecho de ser “al que siempre he votado”. ¡Basta ya! Los ciudadanos debemos pedir libertad, dejar de querer vivir bajo el manto de un Estado que se autodenomina protector. Esta pandemia nos ha enseñado el valor de la libertad, hemos vivido en primera persona lo que es que te la roben por el mero hecho de que “nos cuiden”. Deuda pública en máximos, tasa de paro en tendencia creciente… Exijamos la libertad que nos pertenece, y que ningún partido nos la robe bajo el pretexto del “bien común”.

Alonso Gómez Argente

COMER CARNE, OTRA FARSA PARA ESCONDER LOS PROBLEMAS REALES DEL PAÍS

“Mientras más gasta el gobierno, menos puede gastar el ciudadano. Las obras públicas no se hacen con el poder milagroso de una varita mágic...