¿POR QUÉ CRIMINALIZAR A LOS YOUTUBERS?

“El Estado es la gran ficción mediante la cual

unos tratan de vivir a expensas de los otros”

Frédéric Bastiat

En las últimas semanas estamos viendo un debate intenso sobre la “fuga” de youtubers que se está produciendo en nuestro país. En su mayoría, el lugar escogido por estos es Andorra, un microestado situado en el suroeste de Europa. Por si alguien no lo sabe el término “youtuber” hace referencia a una persona que tiene un canal en YouTube. Hasta ahí todo normal, pero el caso que nos lleva hasta aquí es que en los últimos años, debido al cambio de tendencia que se está produciendo en el mundo audiovisual, estas personas han aumentado de forma exponencial su número de seguidores, con el consiguiente aumento de sus ingresos.

En esta ocasión el protagonista de los hechos es el llamado “El Rubius”, que ha decidido trasladarse a Andorra. Esto ha generado una alteración en la vida pública y política de este país.

En España el tipo marginal de IRPF que pagan las rentas superiores a 300.000 euros es del 47%, mientras que en Andorra, la tasa marginal de IRPF a partir de 40.000 euros es tan solo del 10%. Esto ha llevado a un linchamiento público a El Rubius, más si cabe aún, cuando otro youtuber que está ahora mismo en su plenitud, Ibai Llanos, publicaba un video en el que afirmaba que estaba orgulloso de residir en España y pagar impuestos aquí. Pero, ¿qué problema hay con que cada persona decida libremente en qué país quiere residir? ¿No vivimos en un país democrático? ¿Por qué hay que linchar a una persona que decida libremente pagar sus impuestos en otro país en lugar de en el nuestro?

Estos hechos demuestran el adoctrinamiento ideológico que está sufriendo nuestro país y que por desgracia, muestra claros rasgos totalitarios. Por un lado, El Rubius no está cometiendo ninguna ilegalidad, tan solo ha experimentado en primera persona cómo de confiscatoria es la fiscalidad en nuestro país. Cualquier persona es libre de poder cambiar de país según estime oportuno. En esta ocasión, se pide cerrar las “puertas” de nuestro país para que no se pueda marchar.

Todo lo acontecido se debe a que por fin los ciudadanos están despertando; y es que en el momento en que alguien comienza a prosperar, el Estado pone sus garras coactivas sobre el contribuyente e intenta asfixiarle. Como ente coactivo que es, sabe que hay muchas personas poco formadas y, por lo tanto, es fácil su adoctrinamiento. Una de las armas más fuerte que tienen los intervencionistas es el miedo, que es esa sensación de angustia por la presencia de un peligro. ¿Cuál es uno de los argumentos más utilizados para asustar a la población? Pues básicamente que si se reduce el Estado, no podremos tener sanidad ni educación, con el consiguiente caos que se produciría.    

Estos acontecimientos deberían hacer reflexionar a muchos. Lo que se ha demostrado en nuestro país durante todos estos años es que las instituciones públicas no han funcionado. Llevamos décadas en democracia, ha habido tiempo para poder instaurar políticas que puedan generar bienestar, pero esto no ha ocurrido. Tan solo estamos viendo cómo de forma continuada se están marchando personas exitosas de nuestro país en busca de un lugar donde no sean maltratados fiscalmente. En vez de criminalizar a estas personas, se debería reflexionar profundamente el motivo por el cual en el momento que alguien prospera un poco, decide marcharse de aquí. España debe aprender de los países que triunfan. Es necesario bajar impuestos, bajar gastos, y devolverle por fin al pueblo el poder que le ha sido arrebatado de forma coactiva por parte del Estado.

Y es que a diferencia del liberalismo, la única forma de imponer el socialismo es así, cerrando “puertas” a los individuos o construyendo muros. ¿Por qué lo hacen? Pues porque saben que el liberalismo es la mejor opción para prosperar, en tanto el socialismo tan solo puede defender sus ideas con métodos pocos democráticos. Mientras que los liberales estamos conformes con que cualquier persona pueda hacer su vida como crea oportuno, un socialista quiere imponer su mentalidad sobre el resto de la población. Los liberales no queremos retener a nadie en contra de su voluntad, pero en el caso socialista no es así. Y esto es uno de los motivos por el cual el socialismo puro tuvo que “transformarse” a la socialdemocracia actual, porque saben que sin libertad no hay prosperidad.

 

Alonso Gómez

 

 

 

 

 

EL GOBIERNO VUELVE A MENTIR, AHORA CON LA LUZ

 

‘’En el mercado libre, cada cual gana según su valor productivo en satisfacer los deseos de los consumidores. Bajo la distribución estatista, cada uno gana en proporción a la cantidad que puede saquear a los productores’’

Murray Rothbard

 Ya estamos en 2021 y aunque las ganas de terminar este 2020 eran latentes, parece que por el momento continuamos en la misma línea del final del pasado año. Hemos podido ver el mal momento social que viven los Estados Unidos, tal y como expuse la semana pasada (ver artículo). En España, no menos preocupante es la tercera ola que ya está afectando a numerosas comunidades. Por último, nos enfrentamos a un nuevo problema: la subida de la luz del 27%.

Ante desajustes así, el primero en ser culpado -como siempre- es el mercado, pero se debería profundizar aún más para ver si estos argumentos son ciertos o no.  

En 2018 vivimos una subida del 8%, que, bajo el gobierno del Partido Popular, fue duramente criticada por la izquierda. Hasta aquí no hay nada raro. El problema viene cuando tiramos de hemeroteca, y comprobamos que los mismos que atizaban a Mariano Rajoy por la subida exacerbada de la luz, son los que ahora callan ante una subida del 27%. Todo esto da que pensar, y es que, después de ver cómo se están desarrollando los acontecimientos, entiendo que en 2018 sí existían personas que iban a pasar frío durante el invierno, pero en esta ocasión parece que no será así.

Tal y como exponía al principio del artículo, denominan al mercado como ese ser malvado que busca que la gente muera de frio. He de decir que una vez más el gobierno vuelve a mentir, y es que basta con ver cómo se estructura el precio de la luz.

Por un lado, lo que el mercado gestiona es tan solo el 24% del precio de la factura eléctrica. Por lo tanto, achacar a ese supuesto “libre mercado” la culpa de que tengamos uno de los precios más altos de la UE es, además de falaz, una forma macabra de instaurar un odio -por desgracia ya existente- a la economía de mercado.

El siguiente componente es el regulado. En este se encuentra el coste de la distribución, transporte y alquileres del equipo de medida. Y por otro lado las primas a las renovables, que no son más que el coste que supone subvencionar la creación de energía renovable. Antes la electricidad se vendía por debajo de coste, por lo que se estuvo generando una deuda con las empresas eléctricas que todavía hoy estamos pagando, y esa amortización está dentro del componente regulado. Es decir, aunque dentro de este componente están los costes necesarios para la distribución y transporte, un porcentaje altísimo corresponde a la mala gestión de burócratas.

Por último, uno de los más polémicos, ese otro 21% lo componen dos impuestos. Por un lado, el IVA -más adelante hablaré sobre él- y por otro el Impuesto Eléctrico.

Después de esta subida el Gobierno ha pedido que se investigue a las eléctricas, ¿Con qué fin? El de seguir culpabilizando al mercado de la mala gestión que tanto PP anteriormente, como PSOE y Podemos en la actualidad, están ahora mismo realizando. Si me permiten, me gustaría recordar unas palabras que la actual Ministra de Hacienda, la señora Montero, le dedicaba al diputado Espinosa de los Monteros: “Este Gobierno no va a subir los impuestos a la clase media, ni a la clase trabajadora”. Así que tras esto me hago una pregunta, ¿tan solo los ricos consumen electricidad? Pues no, una vez más     -como siempre- engañan al ciudadano con la famosa frase ‘’La subida de impuesto la pagarán los ricos’’. Pues una vez más quien soportará la subida fiscal es esa clase media y clase trabajadora.

Si recuerdan, la señora Montero mintió hace unos meses cuando dijo que, desde Bruselas, les impedían bajar el IVA a las mascarillas. Una vez descubierto que esto no era cierto, se vieron en la obligación de bajar el tipo. Hay que dejar claro que la bajada no vino por ayudar a desahogar al contribuyente, tan solo fue por la vergüenza de una mentira al descubierto. ¿Por qué recuerdo esto? Pues porque una vez más -y he perdido la cuenta- vuelven a mentir. En esta ocasión sobre el IVA del precio de la luz en España. La ministra explicaba la imposibilidad de bajar el tipo de IVA del 21% a uno más reducido, ya que desde Bruselas se lo impedían.

Esta afirmación en parte puede ser cierta, pero es necesario explicarlo. España tiene actualmente una deuda pública por encima del 100% del PIB y un déficit fiscal descontrolado. Desde Europa llevan años exigiéndonos el control de las cuentas públicas, ya que de manera sistemática se incumplen los objetivos de déficit. Es cierto que vivimos una situación de pandemia y crisis económica, pero desde Bruselas quieren que el déficit no se descontrole aún más. La manera para reducirlo a corto plazo es la reducción del gasto o aumento de impuestos. Lo que ha demostrado este gobierno es que la primera opción -altamente ideologizada- está descartada, por lo que tan solo queda la opción del aumento de impuesto -algo que ya está haciendo-. Así es que parece que la reducción del IVA no es que no la acepten desde Bruselas, es que el gobierno para poder mantener la estafa burocrática a la que nos tiene sometidos, le hace imposible poder bajar el IVA. Como ejemplo expongo los IVA aplicados en algunos países europeos:

                                       Fuente: Eurostat

Una vez más los gobiernos intentan vendernos lo que a ellos les interesa. Imagino que a muchos les vendrá a la cabeza que grandes multinacionales utilizan la misma estrategia para poder captar clientes o fidelizarlos. Pero es que, aunque parezca algo muy evidente, de nuestra renta no sale ni un solo euro para mantener ninguna empresa privada. En cambio, el Estado se mantiene gracias a la riqueza que nos extrae de muy diversas formas. Por lo tanto, son mucho más ruines las acciones gubernamentales.

 

Alonso Gómez

ENTREVISTA SOBRE PERSPECTIVAS ECONÓMICAS

                    

Hace unos días tuve la oportunidad de poder intervenir en el podcast argentino: Moral adolescente. Es un espacio donde Juan Ignacio Muñoz intenta aportar información y conocimiento sobre distintos temas de actualidad. En esta ocasión, pude hablar sobre como se encuentra la economía actual, vencedores y vencidos de esta situación y cuales son las posibles medidas para poder salir indemnes de esta crisis. A continuación, expondré un extracto de dicha entrevista, en el audio la podréis escuchar completa.   

Para arrancar, ¿Cómo está la situación española?

Empiezan a llegar las vacunas, se cree que el proceso será bastante lento, en los próximos meses 4 millones de dosis. En mayo sería el 40% de personas vacunada. Es necesario agilizar el proceso de vacunación para reactivar la economía[…]

¿Cuál es la actualidad económica mundial ahora mismo?

La Unión Europea y EEUU tienen un gran problema con la deuda pública. Von mises ya hablaba que los paises ricos tienen mayor tiempo para poder hacer "tonterias", en cambio, los paises menos ricos, tienen menos tiempo para realizar estas tonterias. Se producirá un gran problema cuando los bancos centrales suban los tipos de interés, debido a la enorme deuda que poseen los paises […]

En Sudamérica se expande cada vez más el Estado. En España se habla de evitar la "argentinización"

En España ahora mismo, tenemos un gobierno que enaltece el comunismo. No hace falta ser economista para saber que hay que aprender de los mejores. Venezuela es un país muy rico en petróleo, pero que actualmente lo tiene que importar debido a la dictadura que vive […] 

En esta crisis, cuales serían 4 o 5 medidas claves para poder salir.

La importancia de atraer capital, en España estamos con la Tasa Tobin, donde quiere penalizar a las tecnológicas […] 

GOLPE A LA DEMOCRACIA EN LOS ESTADOS UNIDOS

 

La Democracia son dos lobos y una oveja votando sobre qué se va a comer. La Libertad es la oveja, armada, impugnando el resultado

Benjamin Franklin

Una vez más, los Estados demuestran que son el peor enemigo del individuo. Se suele señalar al mercado como el gran enemigo, ya que es el que asigna pérdidas y ganancias, pero esto tan solo es el resultado de operaciones entre individuos libres. En el caso del burócrata, el único fin de sus acciones es la manipulación para su propio interés. Tras un 2020 para olvidar, se confiaba en que el comienzo del nuevo año trajera una mejora tanto en lo social como en lo económico. Tan solo siete días después del comienzo del 2021, hemos podido vivir cómo se han intentado paralizar la transición de un gobierno a otro en los Estados Unidos. Algunos medios tratan el suceso como un golpe de estado y otros como una revuelta. Lo que es evidente es que es un ataque a la libertad, además de la comprobación de cómo el poder político es capaz de vulnerar la ley con tal de que se lleve a cabo sus ideas. El lugar donde ocurren los hechos es en el Capitolio de Washington. Por desgracia, este acto se ha llevado la vida de cuatro personas y más de cincuenta heridos.

Lo vivido el pasado 6 de enero es tan solo la punta de iceberg de todo lo acontecido en la <<Era Trump>>. Y es que desde que inició su andadura en 2017, ha sido duramente criticado por los medios, siendo estos uno de los grandes enemigos del presidente americano. Los medios de todo el mundo se han encargado de que la figura del presidente número 45 de los Estados Unidos esté siempre en cuestión, hiciese lo que hiciese, y esto sin duda ha creado un ambiente de crispación y de división en los ciudadanos americanos que no ha ayudado nada.

Las elecciones llegaban con un Donald Trump confiado en la victoria sobre el candidato Joe Biden, pero finalmente el candidato demócrata ha conseguido la presidencia de los Estados Unidos.

Es cierto, que las operaciones de exteriores de Trump han traído acuerdos de paz entre naciones enfrentadas, como son los casos de Israel con Bahréin y Emiratos Árabes. Por otro lado, consiguió que la tasa de desempleo en marzo (antes de que el COVID-19 se expandiera por todo el mundo) fuera del 4,4%, aunque llegó a estar por debajo del 3,5%. Y es que uno de los mayores de fracasos que ha tenido Trump, ha sido no haber conseguido parar el crecimiento desorbitado de la deuda, más bien la ha incrementado.

Un debate que también se ha podido ver por las redes sociales, es la aparición de la bandera de Gadsden en algunos de los manifestantes que intentaban asediar el Capitolio. Este símbolo es usado por los libertarios junto con la frase: «don´t tread on me», y que representa el rechazo a cualquier intervención estatal. Por lo que se entiende que dichos radicales no representan los valores liberales.

 En España, la izquierda no ha querido perder un solo segundo para sacar rédito político de los actos ocurridos en EEUU. Distintos tweets como los de Pablo Iglesias o Alberto Garzón.

Cuando los hechos ocurren fuera de nuestro país parece que se les otorga una mayor repercusión, pero no debemos olvidar que dentro de nuestras fronteras hemos sufrido también un intento de golpe de estado en Cataluña, por parte de los nacionalistas. Todavía hoy muchos ciudadanos viven bajo el manto del sectarismo nacionalista. Para más inri, éstos actualmente son socios del Gobierno de España. Por otro lado, en Andalucía tuvimos que presenciar el sectarismo del socialismo andaluz que, tras 40 años en el poder y poniendo a Andalucía como una de las últimas de España y de Europa, salieron del gobierno en favor de un tripartito formado por PP, Ciudadanos y VOX.  Pudimos ver cómo miles de radicales salieron a la calle destrozando mobiliario urbano por su disconformidad con el resultado de las elecciones. También Madrid tuvo que sufrir el radicalismo “antifa” en sus calles. El 25 de septiembre de 2012 bajo el lema <<Rodea al Congreso>> quisieron asediar el Congreso de los Diputados, pero una buena actuación policial lo impidió.

Para concluir, es necesario realizar una gran reflexión sobre todo lo que está ocurriendo en el mundo actual. Cada vez más gobiernos populistas están causando crispación entre países. Ya sabíamos que Europa está viviendo actualmente un enorme problema de identidad. A esto se le suma la inestabilidad de Oriente, y por terminar, lo que está ocurriendo actualmente en los Estados Unidos. Un país donde la libertad es un derecho muy arraigado a los orígenes americanos, y que hoy en día se ve en claro  peligro por los políticos actuales. Una vez más, el liberalismo se reafirma como la única opción viable para poder tener una sociedad próspera y respetuosa con el individuo.

Alonso Gómez Argente