ELECCIONES EN LA COMUNIDAD DE MADRID. ¿PUNTO DE INFLEXIÓN?

 “Si has votado por políticos que te han prometido darte cosas gratis

a costa del dinero de otros, no tienes derecho a quejarte cuando te lo

quiten a ti para dárselo a otros, incluyendo a ellos mismos”

Thomas Sowell

El próximo 4 de mayo viviremos unas nuevas elecciones en nuestro país, ésta vez en la Comunidad de Madrid. Tras dos años de legislatura y con un marco político muy revuelto debido a diversas mociones de censura en otros puntos del país, la actual presidenta de la CAM, Isabel Díaz Ayuso, se vio obligada a un adelanto electoral, ya que la oposición salvo VOX estaba dispuesta a realizar una moción de censura. Por lo tanto, argumentó que prefería que fuera el pueblo el que decidiera si su gestión había sido buena o no, y que la izquierda no se apoderara del poder a través de una moción de censura. Ayuso optó a que las urnas decidieran el futuro de la Comunidad de Madrid.

ALTERCADOS EN VALLECAS

A principios de abril tuvo lugar un mitin político organizado por VOX en el barrio madrileño de Vallecas. Este es un lugar donde el socialismo siempre triunfa, por eso el partido liderado por Santiago Abascal junto a la candidata para la CAM Rocío Monasterio decidieron dar voz a esa minoría de votantes de derecha que residen en dicho barrio. Como era de esperar, los altercados no tardaron en llegar. Lanzamientos de todo tipo de piedras volaban sobre los asistentes al evento y sobre los representantes políticos.

Este hecho no ha sido condenado por la izquierda que, casualmente, vieron como culpables al partido por ir a “incitar”. Es evidente que para el socialismo “democracia” es lo que ellos quieran que sea, ha quedado muy claro, y es que en numerosas ocasiones la vida de los asistentes corrió peligro.

Tal y como dijo la señora Monasterio, libertad es poder ir a cualquier punto de la CAM sin ningún tipo de miedo a poder expresar tus ideas. Pero a día de hoy en numerosos barrios donde la extrema izquierda reina a sus anchas se antoja imposible.

PRESUNTAS AMENAZAS

Uno de los momentos más repugnantes de la campaña ha sido las presuntas amenazas que han recibido el candidato de Unidad Podemos, Pablo Iglesias, el ministro del interior, Marlaska, y la directora de la Guardia Civil. Según parece, han recibido un mensaje amenazante acompañado de  unas balas en el interior de un sobre. Pero dichas intimidaciones están puestas en cuestión, debido a los numerosos infortunios que han sucedido para que éstas cartas llegaran a sus destinatarios: Por un lado, el fallo del escáner de Correos y por otro, la recepción de Moncloa.

Todo tipo de amenazas deben ser condenables, pero al igual que eso, sabemos de la ambición de la política y cómo los políticos son capaces de cualquier cosa por perpetuarse en el poder. Desde luego no hay nada aclarado, todo está siendo investigado.

Lo que es evidente es que la política actual vive inmersa en el victimismo, creen que cuanta más pena dan, mayores serán los apoyos, no hay más que ver al señor Edmundo Bal o a Iglesias. Cuando el ex presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, fue agredido durante su mandato, no se montó el tumulto que actualmente están organizando desde la extrema izquierda. 

EL RIDICULO EN LA SER

El pasado 23 de abril tuvo lugar un debate en la cadena SER en el cual participaban todos los candidatos a la presidencia de la CAM salvo Isabel Díaz Ayuso, que seguía con su agenda. En esta ocasión su lugar estaba acompañando a los Reyes en un acto. 

Todo comenzó cuando exigieron a Rocío Monasterio que condenara las presuntas amenazas que han recibido miembros de Unidas Podemos y PSOE. Esta las condenó (algo que si veis la entrevista entera, hizo), pero si pidió que no existiera hipocresía en la izquierda y que había que condenar cualquier tipo de violencia, ya que no hubo ningún tipo de condena cuando VOX recibió pedradas y ataques en Vallecas, si no que al contrario, numerosos miembros de UP justificaron la violencia. Después de este comentario, el señor Iglesias se levantó y decidió que no iba a seguir debatiendo con la derecha “fascista” de Madrid. La presentadora imploró al candidato de Unidas Podemos que se quedara. Es evidente que Iglesias no está acostumbrado a que una mujer le plante cara. Como era de esperar, se produjo un "cordón" a Rocío Monasterio, y tras unos minutos, la candidata de Más Madrid y el candidato del PSOE abandonaron el estudio, al ver que Pablo Iglesias no volvía.  Sin duda un espectáculo grotesco y cínico que comentaré a la conclusión del artículo.

¿QUÉ DICEN LAS ENCUESTAS?

Para poder explicar cómo están actualmente las encuestas, he elegido Electomania.com https://electomania.es/findecampana28a21/

                                                    Fuente: Electomania.com

QUE DICEN DE LA DERECHA

Este cuadro recoge un resumen de las encuestas de mayor prestigio. En él se puede ver un claro dominio del PP, con una horquilla del 36,7% hasta un 43,4% que le otorga Invymark y GAD3. Esto significaría un crecimiento enorme con respecto a las pasadas elecciones. Uno de los mayores fracasos sería Ciudadanos, que tan solo Ipssos le otorga algo más del 5% necesario para poder obtener representación. El resto lo dejan fuera de la CAM, sin duda un paso más hacia el abismo político. A VOX le otorgan una horquilla desde Demoscopia con un 7,2% hasta el 11,5% que le da SYM. Sin duda todo apunta que la Monasterio será quien acompañe a Isabel Díaz Ayuso en la victoria del 4 de mayo.

QUÉ DICEN DE LA IZQUIERDA

Se espera una caída en intención de voto del PSOE, en parte influido por el pésimo candidato que Sánchez puso. El señor Gabilondo no ha mostrado ningún atisbo de poder liderar la CAM, incluso ha mostrado su debilidad antes de las elecciones pidiendo ayuda a Pablo Iglesias. Más Madrid se puso en lo peor cuando Iglesias anunció su candidatura a la presidencia de la CAM, pero nada más allá de la realidad.  El <<efecto Iglesias>> tan solo ha conseguido rasgar algún pequeño punto a esa izquierda radical que lidera Más Madrid en la CAM.

                                                        Fuente: Electomania.com

Si dichos porcentajes los llevamos a valores absolutos, en todas las encuestas otorgan una victoria al PP, pero no pudiendo conseguir la mayoría absoluta que ansiaba Ayuso. Dicho gobierno deberá ser gobernado junto a Rocío Monasterio. Como expliqué anteriormente, tan solo en Ipssos se da representación a Cs. Unidas Podemos que siempre ha estado al borde de quedarse fuera también, según las últimas encuestas parece que consolida su presencia dentro de la CAM.

CONCLUSIÓN

Me gustaría dejar claro que actualmente, dentro de los seis partidos aspirantes a gobernar en Madrid, pese a lo que la izquierda diga, no hay ningún partido fascista. Esta palabra normalmente es usada por la izquierda para calificar a todo individuo que no piense como él. Al principio de la campaña tan solo era VOX el partido fascista, pero en este final de campaña hasta Ayuso ha sido calificada como de ultraderecha. Sí, como lo han leído. Este esperpento es muy propio de la izquierda, que siempre ha utilizado el miedo para hacer cambiar de decisión al ciudadano. Esta teoría la desarrollaré en próximos artículos.

Al igual que no existen partidos fascistas en la CAM, sí existe un partido comunista candidato a la CAM, que, aunque no lo reflejen sus siglas, en numerosos videos en YouTube se puede observar la obsesión del candidato de Unidas Podemos al control total de los medios de producción, su odio a todo lo que sea libertad individual y respeto a la propiedad privada. Aunque será complicado, Madrid podría ser donde surgió Podemos, y puede ser donde muera. España no necesita partidos que alaben a genocidas totalitarios. Madrid debe seguir siendo lo que lleva construyendo la derecha décadas, un lugar donde la libertad es un valor fundamental para construir la comunidad y el libre mercado como herramienta de transformación económica. Según la última EPA publicada, el paro en Madrid baja seis veces más rápido que en toda España, y el mayor incremento del empleo se da también allí. Madrid debe decidir qué necesita para el futuro: “Libertad o Comunismo”.

Alonso Gómez

GUERRACIVILISMO EN ESPAÑA

 

“Los fascistas del futuro

se llamarán a sí mismo antifascistas”

Winston Churchill

El pasado 7 de abril tuvo lugar la precampaña de VOX en Madrid, concretamente en el barrio de Vallecas, conocido por ser uno de los lugares donde se concentra un gran radicalismo de izquierdas. Este acto se vio sorprendido por una multitud de radicales que no dudaron en lanzar objetos contundentes a simpatizantes y miembros del partido nacional.

La sociedad española está al borde de la quiebra en cuanto a convivencia. Reflejo de ello es el informe que realiza anualmente la revista ´The Economist´, en el que estudia y da una puntuación en base a unos parámetros del nivel de democracia que hay en un país. Dicho informe pone a Noruega, Islandia y Suecia como el top 3 de democracias, y cierra la lista con República Centroafricana, Republica Democrática del Congo y Corea del Norte. En el caso de nuestro país, ha bajado seis puestos con respecto a 2019, desde el 16 al 22. Aún así, se sigue considerando una “democracia plena”.

Continuamente estamos viendo como a VOX se le tilda de partido fascista. Entonces, me surge una pregunta, ¿Sabemos realmente lo que es el fascismo? o usamos esta afirmación tan solo para restar valor a todo lo que no comulga con nuestras ideas. Llego a esta conclusión cuando cualquiera de nosotros podemos ver en YouTube multitud de videos de miembros del actual Gobierno en los que hablan de forma clara (algo que es de agradecer a cualquier político) sobre expropiaciones, control de medios de producción, enaltecimiento del comunismo… Y NADIE CONDENA ESTO (exceptuando la oposición). En cambio, la izquierda se enorgullece de tildar a VOX de fascista sin tener ni una prueba siquiera de actos fascistas. Es evidente, que este partido tiene rasgos muy conservadores, que se podrán compartir o no, pero VOX no es partido fascista.

Actos como los del pasado 7 de abril, tan solo muestra una vez más cómo la izquierda es intolerante a todo lo que no sean los ideales impuestos por ella.

Una de las frases más usadas para atacar al PP y Ciudadanos fue la llamada foto de Colón, en la cual, ambos partidos unieron fuerzas con VOX. En dicha manifestación no hubo ningún disturbio, tan solo personas manifestándose pacíficamente.

Ya en Andalucía, cuando se produjo el cambio de Gobierno en la Junta, se produjeron numerosos altercados. Como siempre, bajo la excusa de la lucha contra el fascismo.

Lo que está quedando claro es que esos autodenominados “antifascistas”, son tan solo extremistas que buscan la imposición a través de la violencia de sus ideales políticos.  Pero pese a esta lacra que tenemos en la sociedad, ¿quién es el responsable de que ayer numerosos simpatizantes de VOX y miembros del partido fueran amenazados incluso alguno agredido? Sin duda, el actual ministro del Interior Grande Marlaska debería dimitir de forma apresurada. El pasado mes de marzo, se pusieron todos los medios necesarios para que en Sevilla no asistiera público al acto que iba a celebrar VOX en pleno centro de la ciudad y se achacaba a la no aglomeración de personas por el problema actual que vivimos. Dicho esto, cómo calificar lo ocurrido el pasado miércoles en Vallecas, no ya por motivos de pandemia, sino por la batalla campal que tuvieron que sufrir los asistentes al acto. Se ha puesto la vida en juego de muchas personas. Por ello como principal responsable, el actual ministro debería dimitir.

Cuando la pasada semana una sede de Podemos fue atacada (la policía baraja la posibilidad de que haya sido autoinflingido, ojo a esto) todos los partidos condenaron dichos ataques, ya que la libertad debe estar siempre por encima de cualquier ideología política, en cambio, tras los actos guerra civilistas del pasado miércoles, la extrema izquierda política no es que no haya condenado los actos, sino que más bien los ha apoyado. Esto nunca debería tener cabida en un país serio. Los españoles no merecemos tener a parásitos así en las instituciones.

 Aquí tenemos a un miembro del Congreso hablando de respuesta “pacifica” por parte de los antifascistas

En esta ocasión, la ministra de Igualdad habla una vez más de ultraderecha, y que con más feminismo se acabaría esto. Desde luego, dan vergüenza ajena los parásitos que gobiernan nuestro país.

Aunque ya sabemos la radicalización de parte del gobierno, y por lo tanto, no se puede esperar nada de él, no deja de ser grave que el actual Presidente del Gobierno no haya enviado un mensaje de apoyo a VOX por las agresiones sufridas por parte de esto radicales, lo que confirma una vez más que el socialismo actual está muy radicalizado bajo los mandos de Sánchez. El futuro que nos espera bajo este mandato se antoja muy duro para los intereses de los españoles.

Alonso Gómez

GUERRA ELECTORAL

 

<<Cuando los socialistas afirman que algo será del Estado o del “pueblo”,

En realidad, lo que quieren decir es que serán de ellos>>

Axel Kaiser

Parece que el 2021 viene cargado con fuerzas. Más allá de la presente pandemia, estamos viviendo una actualidad política digna de telenovelas. La pasada semana escribía sobre el terremoto político que se había producido en nuestro país (artículo), y como podemos ver en el día a día las réplicas no terminan. Mociones de censuras, elecciones, dimisiones, nuevos cargos… Estamos viviendo un cambio en la política española. Todo parece indicar que la extrema izquierda se la juega el próximo 4 de mayo, por lo que dichas elecciones se antojan claves para el devenir de la política española.

EL LIDERAZGO DE ISABEL DÍAZ AYUSO

Comunismo o Libertad, ese es el lema usado por la actual presidenta de la CAM de cara a las próximas elecciones. Es cierto que es un eslogan muy genérico, pero la llegada de Iglesias a la CAM le da aún más fuerza. Madrid es un referente económico y social para el resto del país. Aunque el liberalismo brilla por su ausencia en España, los valores que representa Ayuso son lo más parecido a esos principios. Vivimos en un país donde la violación de la propiedad privada, la importancia del colectivo frente al individuo o la visión económica socialista hacen que cualquier indicio de libertad se vea como una ligera esperanza para poder conseguir una sociedad más libre y prospera. A su favor, Ayuso ha demostrado que, con políticas de reducción de gasto e impuestos y otorgando al mercado la importancia que tiene, se puede conseguir una sociedad más próspera. Con sus virtudes y sus defectos, Ayuso es el máximo referente de la derecha española, y eso la oposición lo sabe. De ahí su miedo.

El pasado 18 de marzo la CAM fue premiada como ´Región Emprendedora Europea´ por el Comité Europeo de las Regiones, por su “estrategia para potenciar el emprendimiento empresarial, creíble y avanzada, independiente de sus dimensiones, riqueza y competencias y teniendo en cuenta los desafíos sociales del territorio”. Ya nadie duda del potencial que tiene la Comunidad de Madrid a nivel nacional, siendo el motor económico según los últimos informes económicos.

Tras la caza mediática que ha sufrido Isabel Díaz Ayuso por parte de medios de comunicación afines a la izquierda durante la pandemia, parece que ha comenzado una más debido al terremoto político que estamos viviendo. Hay algo que ha quedado evidenciado, y es que Ayuso es el gran muro con el que se enfrenta la izquierda, no existe precedente en los últimos años, en los que la figura de un político obligue a usar las primeras bazas para poder hacer frente a otro, como es el caso de Iglesias en UP, o Edmundo Bal en Cs.

LA VENGANZA DE ERREJÓN A IGLESIAS

Tras la confirmación de que finalmente habría elecciones en la Comunidad de Madrid, dando los jueces la razón a Isabel Díaz Ayuso, se empezaron a producir los primeros movimientos dentro de la izquierda. Quizás el más importante debido a la estrategia seguida, es la decisión de Pablo Iglesias de liderar a Unidas Podemos en las próximas elecciones del 4 de mayo. Un giro que ha tenido sus consecuencias, empezando porque Yolanda Díaz, la actual ministra de trabajo, ha ocupado el puesto de Iglesias dentro del partido. 

Podemos comenzaba a rozar el 5% necesario para entrar en la Asamblea de Madrid, debido en gran parte a la tendencia negativa que tiene el partido. Esto Iglesias lo sabe, por ello su decisión de liderar al partido morado en las próximas elecciones. Como saben que su partido no es favorito a llevarse la presidencia, ha ofrecido ir juntos a Más Madrid (el partido de su ex compañero Errejón). Como era de esperar, este ha rechazado tal propuesta. La irrupción de Iglesias va a impulsar al electorado radical de Madrid, que en su mayoría se concentraba en el partido de Errejón, por lo que la polarización dentro de la izquierda va a ser mucho mayor. Todo parece indicar que, con la llegada de Iglesias, el 5% lo tienen asegurado. Un factor muy importante es el perfil de Iglesias con respecto a Mónica García, la candidata por Más Madrid. Aunque hoy por hoy dicho partido está por encima, es muy probable que tras los debates que se realicen Iglesias consiga dar un posible sorpasso al partido de Errejón, algo que fracturaría aún más la relación de ambos.

EL PUNTO DE INFLEXIÓN DE CIUDADANOS

El partido de Inés Arrimada está viviendo sus horas más complicadas desde su fundación en 2006. Y es que hace un par de días perdían la moción de censura orquestada desde los despachos centrales del partido. Estas acciones tan opacas dentro del partido han provocado la dimisión de numerosos miembros, entre ellos el de Toni Canto, un político que ha demostrado siempre su claridad y su rechazo al totalitarismo político. Tras la debacle de Murcia, Arrimadas tuvo que convocar una ejecutiva extraordinaria para aclarar y debatir lo sucedido en la Región de Murcia. Algunas voces hablaban de la dimisión de la andaluza, pero lo que ha quedado evidente es que en este país la palabra dimisión no existe en el vocabulario de la mayoría de políticos.

 

Tras el goteo incesante de miembros de Cs dimitiendo ha llegado una decisión para dar un giro a la situación del partido naranja, y es el nombramiento de Edmundo Bal como candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Con esta acción Arrimadas está dando la razón a Isabel Díaz Ayuso sobre Ignacio Aguado, y es que la actitud del ex candidato a la CAM ha dejado mucho que desear durante el mandato anterior, algo que ya la presidenta afeaba. Ya en muchas encuestas dan a Ciudadanos como un partido al borde de la desaparición en Madrid, al estar al borde del 5% necesario para poder tener participación en la Asamblea de Madrid. Con la elección de Edmundo esperan poder no quedarse fuera del panorama político, ya que todo hace indicar que si no hay un giro de tendencia, el partido naranja podría desaparecer en los próximos meses.

¿QUÉ DICEN LAS ENCUESTAS?

Las encuestas ahora mismo tras el “efecto Iglesias” indican una victoria muy ajustada de Isabel Díaz Ayuso (PP) con el apoyo de Rocío Monasterio (VOX).

                                        Fuente: Electomanía

   Como comentaba anteriormente, Ciudadanos se encuentra al borde del 5%. Aún así, según esta encuesta obtendría 7 escaños. Podemos tras el efecto de su líder obtendría el 7%, lo que le haría tener 9 escaños con respecto al 10,3% de Más Madrid. Según esta encuesta, a PP y VOX tan solo les faltaría un escaño para poder obtener la mayoría absoluta. Sería asombroso que una vez más y después de todo lo ocurrido Cs le proporcionara el apoyo que falta, pero con la entrada de Iglesias, la izquierda madrileña va a endurecer mucho su discurso, por lo que resultaría extraño que el partido de Arrimadas se pusiera del lado de la extrema izquierda. También hay un supuesto muy importante que el votante de Cs debe valorar y es que si las encuestas más cercanas al 4 de mayo otorgan al partido un porcentaje inferior al 5% la derecha perderá fuerza, por lo que, seguro que tanto PP como VOX apelarán al voto útil, ya que se antoja unas elecciones muy duras y ajustadas y cada voto puede ser decisivo.

 CONCLUSIÓN

Se aproximan semanas de fuertes disputas entre candidatos de la CAM. Isabel Díaz Ayuso ha demostrado ser un rival muy duro, por lo que la izquierda no lo va a tener nada fácil para poder hacerse con el poder en Madrid. La radicalización de la izquierda, que ya ha advertido de posibles disturbios, hace que el votante moderado del PSOE pueda replantearse su voto. Iglesias sabe que el 4 de mayo puede ser un punto de inflexión en el partido, y es que una derrota abrumadora podría dar la puntilla al partido morado y abocarlo a ser un partido marginal. Los madrileños tendrán que decidir cual es la brújula que guie sus caminos. Por suerte para el PP, VOX y Cs es que la excelente gestión económica en época de pandemia hará reflexionar a muchos votantes moderados. Habrá que ver si estos anteponen sus ideales o su bienestar.  

Aunque la derecha es tachada constantemente de fascista, a día de hoy el único candidato en el que se ha podido ver claramente de forma pública sus ideales políticos es a Pablo Iglesias (Unidas Podemos) y a Iñigo Errejón (Más Madrid). Ambos dejan claro sus referentes políticos, y no son otros que dictaduras comunistas. Si todavía alguien no se cree estas afirmaciones, no hay más que echar un vistazo en las redes sociales.
 

Los españoles debemos de repudiar a todo aquel que quiera convertir nuestro país en algo similar a lo que representan estas fotografías. España debe ser un país libre y próspero, y desde luego que con ideales totalitarios como los que representan Iglesias y Errejón, la miseria y la ruina económica están aseguradas. Los valores liberales son a día de hoy algo imprescindible para nuestra sociedad, y debido a que el Estado posee el control de medios de comunicación y educación, estos valores se deben obtener de forma autodidacta.

Alonso Gómez 

LA CONSTITUCIÓN EN CUESTIÓN

 

Si sabes gastar menos de lo que ganas,

has encontrado la piedra filosofal.

Benjamin Franklin

Vivimos actualmente un periodo convulso dentro de nuestra sociedad. Un país donde sus políticos no están sabiendo entenderse y llegar a puntos de encuentro. Ha quedado claro que llegar a consensos con el actual gobierno es casi misión imposible.  

En estos días celebramos el cuarenta y dos aniversarios de nuestra Constitución. Actualmente, tal y como dije anteriormente, vivimos un clima de crispación política y social. La entrada de Unidas Podemos dentro del Congreso de los Diputados, envueltos en su lucha de clases, simplemente ha instaurado un declive político no visto en los últimos cuarenta años. Siempre ha habido diferentes ideales políticos, de mayor o menor nivel intelectual, pero había algo en común que hacía que el futuro de nuestra nación estuviera garantizado, y era nuestra Constitución del 78.

En estos momentos, dicha Constitución está en entredicho. Esto es debido a la inclusión de ERC y Bildu dentro de los Presupuestos Generales del Estado, absorbiendo más poder aún del que ostentaban. Estos partidos, como ya he hablado en otros artículos, tienen como única misión destruir el Estado de Derecho que se construyó en el 78. Por más increíble que parezca, esto no es una opinión personal; ya no se esconden. No es difícil escuchar a diferentes componentes de dichos partidos hablar de la destrucción de nuestro país. Arkaitz Rodriguez (secretario general de Sortu), reconocía que su formación va “a Madrid a tumbar definitivamente el régimen”.

Dichas palabras, no están siendo condenadas por el gobierno del PSOE, al que según parece se le ha caído la “E” de español. No resulta raro que no estén condenando dichas palabras, y es que, aunque por suerte para todos, Bildu es un partido residual, también es cierto que es socio principal del actual gobierno de España en los Presupuestos aprobados días atrás.

Más grave aún son las palabras que hemos podido escuchar al vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, señalando el avance de una nueva república en España. Resulta gracioso escuchar como este avance es debido, según él, a cómo ha fracasado la idea del Estado “centralista, uniforme y neoliberal”. Si, así lo ha dicho, NEOLIBERAL, palabra comodín de la izquierda junto con “facha” cuando se quedan sin argumentos. ¡Hombre!, señor vicepresidente, un poco de seriedad. Hablar de un Estado neoliberal con un déficit disparado, una deuda pública del 140%... Sabemos, por sus declaraciones, que tiene como país modelo a Venezuela, donde actualmente hay impuesta una dictadura criminal, y que su actual dictador Maduro, cada vez menos reconocido a nivel mundial, sigue empobreciendo a los venezolanos. No podemos caer en el populismo barato del actual gobierno de España, en sus promesas irrealizables y en su censura. Antes de ser de izquierdas o derechas, somos individuos libres, que debemos de procurar que ningún burócrata nos arrebate nuestra libertad.

Aunque uno de los últimos inventos de dicho gobierno es la creación del “Ministerio de la verdad”. ¿En qué consiste? Pues básicamente en tener a la población vigilada, y dictaminar que noticias son verdaderas y cuales no. Sí, este gobierno que ha mentido hasta la saciedad durante meses en lo relacionado al COVID-19, este gobierno en el que El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) ha ordenado al Ministerio de Sanidad que revele quiénes son las personas que componen dicho comité de expertos que estuvo asesorando al gobierno durante la desescalada y nunca se dieron sus nombres.

Para finalizar, es importante recalcar la importancia de luchar por nuestra libertad de expresión ahora más que nunca. Estamos viviendo un periodo en que el pensamiento único se está imponiendo a marchas forzadas, donde pensar diferente a dicha forma de ver la sociedad, va ligada a la etiqueta de “facha” o de “neoliberal” y, recogiendo unas palabras del historiador Fernando Diaz Villanueva, debemos hacer una defensa del liberalismo, no solo el político, sino también el social. Debemos tener la cabeza alta y decir bien alto que creemos en una sociedad libre, las ideas que este gobierno quiere llevar a cabo, ya han sido aplicadas en otros países, represión, censura, expropiaciones… No podemos permitir que esto ocurra en nuestro país. A diferencia de lo que exponía Iglesias, esta crisis tanto económica como la pandemia que sufrimos, nos ha servido para darnos cuenta de que el liberalismo está más vivo que nunca, en un mercado libre donde predomine la libertad del individuo. Es sin duda la mejor medicina para esta crisis social en la que nos encontramos.

Alonso Gómez Argente

CISMA EN EL PODER JUDICIAL

Debemos ser consciente que podemos estar viviendo un antes y un después en el Poder Judicial. Actualmente dicho poder disfruta de una leve independencia, pero después de los acontecimientos que estamos viviendo, parece que muy pronto quedará en nada. 

Esta semana está abriendo todas las portadas de los periódicos la reforma que tanto PSOE como Unidas Podemos quieren llevar a cabo. Buscan que el Congreso y el Senado puedan elegir a los 12 jueces y magistrados y a los 8 abogados o juristas a través de una mayoría absoluta en vez de una mayoría cualificada. 

La diferencia es: 

Mayoría cualificada: 3/5 partes de la cámara 

Mayoría absoluta: La mitad más uno de la cámara. 

Con la primera mayoría consigues que exista un consenso mayor que con una mayoría absoluta, aun así, lo deseable sería encontrar una independencia total dentro del Poder Judicial. 

¿Qué buscan con esta Proposición de Ley? Pues, básicamente, que tan solo con la coalición de gobierno puedan sacar adelante la renovación del CGPJ. ¿Qué supondría esto? el fin de la independencia judicial. 

Actualmente, el Consejo General del Poder Judicial lo compone el presidente, que en este caso es el mismo que preside el Tribunal Supremo. En un rango inferior lo forman 20 Vocales. 

                                Fuente: Consejo General del Poder Judicial

Las reacciones no han tardo en llegar. Desde diferentes instituciones han hecho público su preocupación por la posible deriva a la que se dirige el Poder Judicial.

En primer lugar, el gobierno polaco a través del viceministro de asuntos exteriores, Pawel Jablonski, hizo público unos tweets donde expresaba su pesar por la reforma que quiere realizar el actual gobierno de coalición en España. Esto en parte es debido a que la Comisión Europea tiene varios expedientes sancionadores abiertos a dicho país por intentar dejar a un lado la independencia judicial.

Por otro lado, la Asociación Europea de Jueces ha expresado su preocupación. El martes 13 publicó un comunicado en el que expresaba su inquietud por dicha reforma, ya que creen que sería dar un paso atrás en los objetivos fundamentales para la independencia del poder judicial en España. Al estar dentro de un marco común en Europa, creen que afectaría a la imagen dentro de la Unión Europea. 

Las tres principales asociaciones judiciales: Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente, han firmado un manifiesto en el cual denuncian la reforma que se quiere llevar a cabo. Creen que llevaría a una politización aún mayor de la que hay. 

La presidenta de la mayoritaria asociación de fiscales, Cristina Dexeus, dice lo siguiente: "No beneficia ni a la separación de poderes ni a la despolitización de la justicia". 

Como últimas noticias, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria y la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) han emitido un comunicado en el cual informan de que no van a asistir a las reuniones convocadas por el Ministerio de Justicia. Esto es debido a que el fin principal para dichas asociaciones es defender la independencia judicial. No van a hablar con quién ataca de pleno a dicha independencia y los sitúa fuera de los valores y estándares europeos de separación de poderes. 

Como es de esperar, la política busca sacar redito de cualquier motivo, a veces, dichas medidas benefician a los ciudadanos, aunque en la mayoría de ellas tan solo buscan perpetuarse en el poder. En esta ocasión, el partido VOX ha dado un golpe en la mesa en el problema que nos ocupa ahora mismo. 

El grupo parlamentario VOX ha registrado este viernes una Proposición de Ley en el cual proponen retornar al sistema de designación de los vocales del Consejo General del Poder Judicial de la ley orgánica de 1980. En el cual, 12 de los 20 vocales serían elegidos entre jueces y magistrados mediante elecciones libres, mientras que los 8 restantes, lo elegirían entre Congreso de los Diputados y Senado, por mayoría de 3/5. 

Cuando el bipartidismo dominaba el espectro político, los dos partidos mayoritarios se "repartían" los jueces. 

Hasta ahora, aunque el poder judicial evidencia una falta de independencia, si es cierto que tanto izquierda como derecha tenían que llegar a un consenso para conseguir la renovación del CGPJ. Es necesario no conformarse con este sistema, ya que hasta que no se consiga una independencia real en el tercer poder, la justicia estará sujeta al partido que gobierne en ese momento.

Para que que eso ocurra, es vital que los políticos saquen sus garras de donde nunca deberían haberlas puesto.

Por concluir, estamos viviendo un acontecimiento histórico en nuestra democracia, ya que podemos ver por terminada la poca independencia judicial que teníamos hasta ahora.

Alonso Gómez